marieta
Reseña de Libros
Reseña creada el:
12/05/08
Desayuno en Tiffany's
Truman Capote
O como Holly vive a costa de los demás
Siempre he oído hablar de Capote como un genio y un gran escritor. Además, siempre me han estado machacando con que era obligatorio leer algo suyo. Pero no es tan genio como lo pintan. Escribe bien, lo reconozco, pero creo que está demasiado sobrevalorado.
Truman Capote, pseudónimo con el que escribía Truman Streckfus Persons, fue un escritor y periodista estadounidense que ya empezó a despuntar con tán solo 17 años.
Desayuno en Tiffany's la escribió en 1958. Su protagonista, Holly Golightly es una joven seductora de diecinueve años que se ha negado a seguir su carrera en Hollywood y que ahora se dedica a partir corazones, asistir a cócteles y vivir de la caridad de sus acompañantes, unos hombres que van desde un millonario nazi a un presidiario. Holly es una chica sin pasado alguno y sin deseos de pertenecer a nada ni a nadie.
La historia nos la cuenta su vecino, un personaje desconocido para el lector, y del que sñolo sabemos que es escritor, que Holly le llama Fred porque le recuerda mucho a su hermano y que se enamora locamente de ella.
Desayuno en Tiffany's está escrito con un estilo sencillo, que hace que te atraiga desde la primera página, lleno de gracia y sensibilidad sin llegar a la pedantería.
En ella, Truman Capote consigue que el lector se introduzca de pleno en el ambiente de Nueva York de aquella época, haciéndolepartícipe de la vida de los personajes que van apareciendo a lo largo de la novela.
A pesar de ser corta (no llega a las cien páginas) es entretenida y divertida. Eso sí, ha conseguido que me entren ganas de ver la película.
de este producto
de esta reseña
Comentarios a esta reseña:
antonalva - 12/05/08
0 de 0 votos
Siento tan poco aprecio por Truman Capote que ni he leído este librillo ni me he animado a ver la película... me da mucha pereza.
marieta - 12/05/08
0 de 0 votos
Yo creo que lo han mitificado demasiado. De ahí mi curiosidad por leer algo suyo. Pero creo que no era para tanto. Está mejor la película.
dave - 14/05/08
0 de 0 votos
Lo malo de Capote es que se centró en aspectos escabrosos de la sociedad de los años cincuenta. A medida que la sociedad ha ido superándose a sí misma, las incursiones de Capote han ido perdiendo capacidad de sorpresa y de impacto.
Tarquin Winot - 14/05/08
0 de 0 votos
A mí, "A sangre fría" y, sobre todo, el imprescindible "Música para camaleones" me parecen libros que deben habitar en cada buena biblioteca. Este no lo he leido, pero la película me parece memorable, por lo que el libro, seguramente, andará por los mismos derroteros
Megsevilla - 15/05/08
0 de 0 votos
Ha dado con la palabra, señor Winnot: memorable. La película en mi opinión es mejor que la novela. Lo malo es el soseras de Peppard, que es la única pega. Pero en cambio podemos ver a una Audrey Hepburn esplendorosa.
Magnífica película, no tan buena novela. Pero tu reseña, Marieta, es estupenda. Refleja muy bien la esencia de la novela.
Anna_Blume - 19/05/08
0 de 0 votos
No he leido el libro, y con la pelicula tuve cierto desencanto la primera vez que la ví. Pero luego la volvi a ver despues de un par de años y me parecio genial. Luego la he visto alguna vez que otra y cada vez me gusta mas.
wherever you´re going, im going your way....
(moonriver)